Fluorid se přidává do pitné vody již desítky let jako prevence zubního kazu a toto opatření se považuje za úspěch v oblasti veřejného zdraví. Novější studie zároveň ukazují, že účinky na zdraví jsou komplexnější, než se původně předpokládalo, a že je třeba více zohlednit možné vedlejší účinky, jako je fluoróza nebo individuální rizikové faktory.
Často se nedostatečně zvažuje poměr přínosů a rizik opatření, protože podkladové vědecké argumentace jsou jednosměrné. Zdravotní rozhodnutí je třeba neustále přezkoumávat a přizpůsobovat aktuálnímu stavu výzkumu.
Pouze prostřednictvím transparentních rozhodovacích procesů založených na důkazech lze zavádět účinná opatření, která maximalizují přínosy a minimalizují potenciální rizika.
Proto potřebujeme nový vědecký diskurs a kritická reflexe je proto nepostradatelná pro posílení důvěry v lékařská a zdravotněpolitická rozhodnutí. K tomuto účelu jsme proto založili pracovní skupinu, která tento diskurs vede a publikuje pravidelná zjištění.
