Fluorid se přidává již desítky let jako prevence zubního kazu a toto opatření je považováno za úspěch v oblasti veřejného zdraví. Nejnovější studie zároveň ukazují, že účinky na zdraví jsou komplexnější, než se původně předpokládalo, a že je třeba více zohlednit možné vedlejší účinky, jako je fluoróza nebo individuální rizikové faktory.
Analýza škod a přínosů opatření není často dostatečně zvážena, protože základní vědecká argumentace je jednostranná. Rozhodnutí v oblasti zdraví je třeba průběžně kontrolovat a přizpůsobovat aktuálnímu stavu výzkumu.
Pouze prostřednictvím transparentních rozhodovacích procesů založených na důkazech lze zavést účinná opatření, která maximalizují přínosy a minimalizují potenciální rizika.
Proto potřebujeme nový vědecký diskurz a kritická reflexe je nezbytná pro posílení důvěry v lékařská a zdravotnická politická rozhodnutí. Za tímto účelem jsme zřídili pracovní skupinu, která vede právě tento diskurz a pravidelně publikuje články na toto téma.
